DAQ Card 不能用

請問…為什麼我開MAX之後開啟device&interface再開啟AT-MIO-16E-10,選擇test panels之後卻顯示"The devieces is not responding to the selected base address"然後我按繼續之後不管是數位還是類比都沒有反應—請問該如何解決ㄋ ------------------------------------------------------------------------Because of system and/or bus-bandwidth limitations, the driver could not read data from the device fast enough to keep up with the device throughput; the onboard device memory reported an overflow error.這是我查到錯誤代碼的說明--------------------------------------------------------------------還有,先前都還可以用,不能用的前一天我在作op電路,沒接好,暴掉了…不知道有沒有關係…但是暴掉之後我還是有作實驗,DAQ也都可以用,結果隔天就怪怪的不能用了!Joker38202.6712384259

如果爆到35V的話,卡片是受不了的.

聽說是因為我把op的±電壓給錯了…+10給成-10~~~我倒是不知道有沒有暴到35V

我看錯誤碼,讓我想起以前把一張6070E的晶片弄到燒掉的經驗,如果還在保固期,送回去給NI檢查一下吧.還有維修是要花很多錢的.我上次的經驗,維修大概是訂價的1/4,還是最優惠價,我當場傻眼.還好老闆出錢.

我看了錯誤碼…顯示10845的樣子…好像是位址錯誤了…阿災…~ 對了…你知道哪裡可以看到labview支援的cardㄇ…DAQ太貴了…想買看看DIO…不知道划不划算ㄋ

管卡片的是在MAX,LabVIEW只要MAX找的到卡片就可以用,這是對NI的卡片而言.市面上有幾家公司都有AD/DA卡.他們會有搭配LabVIEW的驅動程式http://www.adlinktech.com/big5/news/productnews.php?file=products/p44.htm像這個連結上說,利用這種方式,是可以利用其他公司卡片來跑LabVIEW程式的.

因為LAbVIEW可以去call DLL檔, 所以任何一間公司把它的DAQ卡的driver包成DLL檔, 然後在LabVIEW下去寫一些OPEN, READ, WRITE, CLOSE的VI, 在LV下看起來就像是相容的囉!!

不過一個重要的概念!

一張DAQ卡的表現除了卡片上的ADC/DAC的品質, 還得注意Amp的放大曲線是否是線性表現; 另外, Driver寫的好不好是非常有決定性的影響的!

NI的卡片那麼貴, 不過就是一張DAQ卡, NI的品質有比其他好嗎?

我曾經看過一個比較的數據啦!NI的pci-6052 16bits DAQ卡直到inter channel delay低於3.5us後, LSB才開始有些微的下降(隨sampling rate提高, inter channel delay會相對降低, 二者成反比, 至於3.5us對應多少的sampling rate呢, 有概念的同好可以自行算算看); 但是同等級Adlink的約10us精度就開始飄了, 低於3.5us後就結果就糟的完全不像話(我算了一下, 10us delay約對應10kHz的sampling rate), 不過就低頻量測而言, 倒不失為便宜大碗的選擇!

所以啦..當你用了品質不好的卡片進行資料擷取的話..以上面的例子來說, 超過10kHz以上的量測結果就供參考罷了, 不過, 你在寫程式時卻完全不會發現其中的陷井, 反而是為了撿到便宜且LabVIEW相容的卡片而沾沾自喜, 必須留意!!

這就是我所謂的DAQ卡的表現和其HW及SW的品質有密不可分的關係!!

我在想這篇文章將二家廠商指名道姓的比較會不會不好, 是否應該以N廠商及A廠商來代表, 不過我想這裡應該是個言論自由的論壇, 以上言論僅與本人有關!

影舞者38205.9203356481

恩…看起來好深奧喔…不過我看了凌華ㄉ網站…並沒有價格的說明…NI的有~如果預算不高…而且是新手的話…會建議先買什麼配備來玩呢?

這各問題,其實廠商都會去做一些測試,NI的卡片比起來是真的比較穩定,尤其當使用的環境是較不佳時,這各差異性就跑出來了,其實去看各家廠商的規格時,字面上說的規格都一樣,但是廠商不會說明清楚溫度的影響.到了使用者手上,什麼事情都會發生.所以一分錢是一分貨.