標準答案死得快!改變一般思維

標準答案死得快!改變一般思維

二次大戰時,美國軍方委託著名的心理學家桂爾福 (J. P. Guilford)研發一套心理測驗,希望能用這套東西

挑選出最優秀的人,來擔任飛行員。
結果很慘,通過這套測試的飛行員,訓練時成績表現也很亮眼,可是一上戰場,三兩下就被擊落,死亡率

非常高。

桂爾福在檢討問題時,發現那些戰績輝煌,身經百戰打不死的飛行員,多半是由退役的「老鳥」挑選出來的。
他非常納悶,為什麼專業精密的心理測量,卻比不上「老鳥」的直覺呢?其中的問題在哪兒呢?
桂爾福向一個老鳥請教,老鳥說:「是什麼道理,我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看,如何?」
「能夠這樣是最好不過了。」


第一個年輕人推門進來,老鳥請他坐下,桂爾福在旁觀察、紀錄。
「小伙子,如果德國人發現你的飛機,高射砲打上來,你怎麼辦?」老鳥發出第一個問題。
「把飛機飛到更高的高度。」
「你怎麼知道的?」
「作戰手冊上寫的,這是標準答案啊,對不?」
「正確,是標準答案。恭喜你,你可以走了。」
「長官,只有一個問題嗎?沒有其他要問的嗎?」
「你沒有問題,接下來的問題是我們的。」
「是的,長官!」


第一個菜鳥走出去後,進來第二個菜鳥。他剛一坐下,老鳥問了同樣的問題: 「小子,如果該死的德國佬發現你的飛機,高射炮打上來,怎麼辦?」
「呃!找片雲堆,躲進去。」
「是嗎?如果沒有雲呢?」
「向下俯衝,跟他們拼了!」
「你找死啊?」
「那搖擺機身呢?」
「是你開飛機還是我開?書,你都沒看?」
「長官,你說的是作戰手冊嗎?」
「對,難道叫你看《靈犬萊西》?」
「作戰手冊我有看,但太厚,有些記不清。長官,我愛開飛機
<><!–
d([“mb”,"\u003cwbr\u003e,我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。」 \u003cbr\u003e「什麼意思?」 \n\u003cbr\u003e「我煎蛋、煎牛排都行,我還會幫我老媽烤蘋果派。但要我像食譜那樣\u003cwbr\u003e講出1、2、3,我就搞不懂了。」 \u003cbr\u003e「好!你可以下去了。」 \n\u003cbr\u003e「長官,我是不是說錯什麼?」 \u003cbr\u003e「菜鳥,現在不要問問題。」 \u003c/span\u003e\u003c/font\u003e\u003cspan lang\u003d"en-us"\u003e\u003cbr\u003e\u003c/span\u003e\u003cfont face\u003d"標楷體" color\u003d"#6000bf" size\u003d"4"\u003e\u003cspan lang\u003d"en-us" style\u003d"font-size:13.5pt;color:#6000bf"\u003e\u003cbr\u003e等菜鳥走出門,老鳥轉過身來問桂爾福:「教授,如果是你決定\u003cwbr\u003e,你要挑哪一個?」 \n\u003cbr\u003e「嗯!我想聽聽你的意見。」 \u003cbr\u003e「我會把第一個刷掉,挑第二個。」老鳥說。 \u003cbr\u003e「為什麼?」 \n\u003cbr\u003e「沒錯,第一個答的是標準答案,把飛機的高度拉高\u003cwbr\u003e,讓敵人的高射炮打不到你。但是德國人是笨蛋嗎?我們知道標準答案\u003cwbr\u003e,他們不知道嗎? \n\u003cbr\u003e所以德軍一定故意在低的地方打一波,引誘你把飛機拉高\u003cwbr\u003e,然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死,誰死?」 \u003cbr\u003e「噢!原來如此。」 \n\u003cbr\u003e「第二個傢伙,雖然有點搞笑。但是越是不按牌理出牌的小子\u003cwbr\u003e,他的隨機應變能力反而越好。 \n\u003cbr\u003e碰到麻煩,他可以想出不同的方法來解決,方法越多\u003cwbr\u003e,活命的機會就越大,像我這種真的打過很多仗沒死的,心裡最清楚\u003cwbr\u003e,戰場上發生的事,作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。」 \n\u003cbr\u003e「哪一樣?」 \u003cbr\u003e「葬禮。只有這樣兒跟書寫的一字不差。作戰都靠背書\u003cwbr\u003e,那你只能戰死,找不到答案!」 \u003c/span\u003e\u003c/font\u003e\u003cspan lang\u003d"en-us"\u003e\u003cbr\u003e\u003c/span\u003e\u003cfont face\u003d"標楷體" color\u003d"#6000bf" size\u003d"4"\u003e\u003cspan lang\u003d"en-us" style\u003d"font-size:13.5pt;color:#6000bf"\u003e\u003cbr\u003e桂爾福經此教訓,重新改造他的測試。新的測試就會問:\u003cwbr\u003e「如果你有一塊磚頭,請說出50種不同的用途?」 \n\u003cbr\u003e這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員\u003cwbr\u003e,也因此創造了「創意測試」,成為現代創意活動之父。 \u003c/span\u003e\u003c/font\u003e\u003cspan lang\u003d"en-us"\u003e\u003cbr\u003e\u003c/span\u003e\u003cfont face\u003d"標楷體" color\u003d"#6000bf" size\u003d"4"\u003e\u003cspan lang\u003d"en-us" style\u003d"font-size:13.5pt;color:#6000bf"\u003e\u003cbr\u003e人都有惰性,碰到問題,總會用最快、最簡單的方法來解決\u003cwbr\u003e。最好有個標準答案,是以前人用過就有效的,這樣就不用花腦筋去想\u003cwbr\u003e。久了成為習慣,就不會去思考新的可能。 \n\u003cbr\u003e現代教育最大的問題,就在「標準答案」。 \u003cbr\u003e為了做評量的方便,為了表面的公平,標準答案就是最好的尺\u003cwbr\u003e,最準的秤。 \n\u003cbr\u003e快又簡單,沒什麼討論空間,只有對與錯,一翻兩瞪眼。 \u003cbr\u003e當孩子習慣了一個問題,一個標準答案,他就會停止尋找。 \n\u003cbr\u003e這就會發生如我最崇拜的洪蘭教授說的,當她先告訴學生舊的理論\u003cwbr\u003e,然後再說舊的已經被新的理論修正或推翻,這時學生會憤憤不平的塗\u003cwbr\u003e掉剛剛抄的筆記,好像在對她抗議:「為什麼不直接講正確的答案\u003cwbr\u003e?幹嘛找麻煩?」 \n\u003cbr\u003e如果你相信只有一個標準答案,你不只會停止尋找,在你有了一個標準\u003cwbr\u003e答案,你就會停止思考。 \u003cbr\u003e就像兔子睡著了,只要牠不醒來,距離再短,永遠也到不了點。 \n\u003c/span\u003e\u003c/font\u003e\u003c/div\u003e\u003c/div\u003e\n",0]
);

//–>
,我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。」
「什麼意思?」
「我煎蛋、煎牛排都行,我還會幫我老媽烤蘋果派。但要我像食譜那樣講出1、2、3,我就搞不懂了。」
「好!你可以下去了。」
「長官,我是不是說錯什麼?」
「菜鳥,現在不要問問題。」

等菜鳥走出門,老鳥轉過身來問桂爾福:「教授,如果是你決定,你要挑哪一個?」
「嗯!我想聽聽你的意見。」
「我會把第一個刷掉,挑第二個。」老鳥說。
「為什麼?」
「沒錯,第一個答的是標準答案,把飛機的高度拉高,讓敵人的高射炮打不到你。但是德國人是笨蛋嗎?我們知道標準答案,他們不知道嗎?
所以德軍一定故意在低的地方打一波,引誘你把飛機拉高,然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死,誰死?」
「噢!原來如此。」
「第二個傢伙,雖然有點搞笑。但是越是不按牌理出牌的小子,他的隨機應變能力反而越好。
碰到麻煩,他可以想出不同的方法來解決,方法越多,活命的機會就越大,像我這種真的打過很多仗沒死的,心裡最清楚,戰場上發生的事,作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。」
「哪一樣?」
「葬禮。只有這樣兒跟書寫的一字不差。作戰都靠背書,那你只能戰死,找不到答案!」


桂爾福經此教訓,重新改造他的測試。新的測試就會問:「如果你有一塊磚頭,請說出50種不同的用途?」
這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員,也因此創造了「創意測試」,成為現代創意活動之父。


人都有惰性,碰到問題,總會用最快、最簡單的方法來解決。最好有個標準答案,是以前人用過就有效的,這樣就不用花腦筋去想。久了成為習慣,就不會去思考新的可能。
現代教育最大的問題,就在「標準答案」。
為了做評量的方便,為了表面的公平,標準答案就是最好的尺,最準的秤。
快又簡單,沒什麼討論空間,只有對與錯,一翻兩瞪眼。
當孩子習慣了一個問題,一個標準答案,他就會停止尋找。
這就會發生如我最崇拜的洪蘭教授說的,當她先告訴學生舊的理論,然後再說舊的已經被新的理論修正或推翻,這時學生會憤憤不平的塗掉剛剛抄的筆記,好像在對她抗議:「為什麼不直接講正確的答案?幹嘛找麻煩?」
如果你相信只有一個標準答案,你不只會停止尋找,在你有了一個標準答案,你就會停止思考。
就像兔子睡著了,只要牠不醒來,距離再短,永遠也到不了點。

看來要多多訓練一下自己的創意能力和應變能力囉

[QUOTE=ilovetomoko]看來要多多訓練一下自己的創意能力和應變能力囉[/QUOTE]

小弟的感想是

解決問題的能力 

在  做過很多的經驗累積(高 臨床經驗)

絕非 參考書的標準答案 可以解決的

看遍了各大原文非原文參考書 只能找到方向 不能找到解答

像小弟  每週看LabVIEW360  從沒動手做過一個專案 

到現在 3年了  要用LabVIEW 還是得發外包  "操死很多小朋友"......

我蝦密都不會

所以說~應該實際練習才可以~
實際操作總比看一堆資訊學習來的快~
至少我是這樣絕得~進步的就快~